[CINEMA] Le topic des salles obscures !

[anonyme26]

Je ne suis pas aller voir James Bond perso, faut juste savoir que "si je ne dis pas de bêtises" ce James bond est une création originale, en gros pas du tout basé sur l'oeuvre de Flemming car tout ce qu'a écrit Flemming a été porté à l'écran (entre les romans, les nouvelles etc).

Pour ma part je suis allé voir Looper en avant première Mardi soir et franchement c'est un très bon film, Gordon Lewitt est une fois plus très bon, Willis reviens dans un bon rôle je trouve, le scénar est vraiment cool, l'univers retro futuriste rend vraiment bien et surtout ça fait du bien de voir un film au scénario original, même si certains rebondissement sont très facilement visible à l'avance cela n'en fait pas moins un très bon film avec de très bon acteur. Et puis quand j'ai vu la cohue pour 007 je me dis que j'ai bien fait d'aller voir Looper, qui j'ai bien peur passera inaperçu à cause de la sortie de Skyfall et de sa promotion plus que discrète autant à la TV que sur le net, c'est bien dommage car pour un fois qu'on ne bouffe pas une suite/remake/reboot/adaptation de roman :/

[anonyme26]

Petit up du topic

J'ai etele voir hier et je suis plutot mitigé sur ce dernier Bond. La James Bond girl et le mechant sont pour moi quasi inexistant. Je m'attendais egalement a ce que ce film soit la suite de Solace of Quantum qui la fin, pouvait inauguré du bon.
J'ai apprecié la fin de Skyfall avec sa petite surprise et moins aimé le renouveau pour les prochains Bond (j'evite de spoiler pour ceux qui vont le voir)
Par contre, le scenario reste plutot bon meme si j'aurais aime en apprendre plus sur Bond.
Plus de gadget sophistiqué, une bonne vielle Aston Martin, comme dirait Bond : "je suis de la vieille ecole et j'aime les anciennes methodes"... Ca, ca fait plaisir

Je suis aller le voir hier, assez surpris, c'est très différent de James Bond qu'on à l'habitude de voir mais en même temps on retrouve tout le code. C'est un bon film avec quelques longueurs par moment, mais les scènes d'actions sont vraiment de bonne facture. On sent clairement que c'est un épisode un peu à part pour fêter les 50 ans et pour apporté un peu de liant avec les anciens.

Petit up du topic

J'ai etele voir hier et je suis plutot mitigé sur ce dernier Bond. La James Bond girl et le mechant sont pour moi quasi inexistant. Je m'attendais egalement a ce que ce film soit la suite de Solace of Quantum qui la fin, pouvait inauguré du bon.
J'ai apprecié la fin de Skyfall avec sa petite surprise et moins aimé le renouveau pour les prochains Bond (j'evite de spoiler pour ceux qui vont le voir)
Par contre, le scenario reste plutot bon meme si j'aurais aime en apprendre plus sur Bond.
Plus de gadget sophistiqué, une bonne vielle Aston Martin, comme dirait Bond : "je suis de la vieille ecole et j'aime les anciennes methodes"... Ca, ca fait plaisir

Je suis aller le voir hier, assez surpris, c'est très différent de James Bond qu'on à l'habitude de voir mais en même temps on retrouve tout le code. C'est un bon film avec quelques longueurs par moment, mais les scènes d'actions sont vraiment de bonne facture. On sent clairement que c'est un épisode un peu à part pour fêter les 50 ans et pour apporté un peu de liant avec les anciens.

Perso, moi je l'ai préféré à Quantum of Solace. Les scènes d'actions sont très spectaculaires, notamment la longue intro. Jusqu'à la fin il y a des rebondissements à gogo. Et puis il y a toujours les nombreuses répliques mythiques comme le "Qui t'as dit que j'étais seul ?".

Bref, j'ai bien aimé je l'ai trouvé supérieur à QoS mais en dessous du très réussi Casino Royal. A mon avis Daniel Craig n'arrivera jamais à faire aussi bien que Casino Royal.

[anonyme26]

Casino royale est très bon c'est vrai, après perso je suis pas du tout fan de Javier Bardem dans ce rôle, je le trouve trop lorgnant sur No Country For Old Men et ce rôle est pour moi le rôle de sa vie et du coup dans James bons il a un personnage beaucoup moins charismatique et ça fait un pschitt. il n'est pas mauvais mais sa performance dans le film des frères Coen obstrue énormément celle de Skyfall. j'y ai tout de suite pensé en le voyant.

Je n'ai pas aimé Quantum of salace pour deux raisons, je piffre pas Almarick, et il y a clairement un manque de rythme et de scènes fortes dans ce film. Contrairement à Casino Royale ou chaque scène est percutante je trouve.

[Estariol]

Je pense allez voir looper lundi soir, merci de ton avis Rezga55

[anonyme26]

Je pense allez voir looper lundi soir, merci de ton avis Rezga55

Tu ne seras pas déçu c'est un très bon film , tu m'en diras des nouvelles

[Masterlord]

Il y a un truc à comprendre dans Blade Runner ? Parce que j'ai rien capté en ne décrochant pas les yeux une seconde.

[seb]

je viens de voir la bande annonce de World War Z

j'le sens pas bien ce film, apres la BA ça sent encore le massacre d'un bon bouquin

[anonyme26]

je viens de voir la bande annonce de World War Z

j'le sens pas bien ce film, apres la BA ça sent encore le massacre d'un bon bouquin

Je suis tombé dessus ce weekend... rien que pour Brad Pitt j'irais pas voir ce film, ce genre de rôle ne lui va pas du tout...c'est d'ailleurs curieux de le voir dans ce genre production :/ mais bon lui et sa femme font un petit film de temps en temps pour nourrir leurs 46 gosses... il a juste pris le plus gros cachet de la pile de scénario sur son bureau

[seb]

brad pitt me derange pas, mais j'ai pas compris la direction du film par rapport au bouquin

j'ai peur d'avoir le meme ressenti que pour je suis une legende

je crois que j'ai jamais aimé aucun des films tiré de bouquins que j'avais lu

[Kikosaurus]

je crois que j'ai jamais aimé aucun des films tiré de bouquins que j'avais lu

Idem, sauf pour La soupe aux choux qui est mon roman préféré et l'un de mes films préférés.

[Guryushika]

J'ai lu le Silence des agneaux et j'ai aimé le film.

[seb]

J'ai lu le Silence des agneaux et j'ai aimé le film.

j'ai pas lu le silence des agneaux

mais j'ai peu d'exemple ou j'ai lu le livre est apprecié le film

je dit pas que ce sont de muavias film, mais c'est pas ce a quoi tu t'attend

comme dans , je suis une legende , le seigneur des anneaux , dracula et bien d'autres

et je te parle meme pas de adaptations de BD que je trouve pour la plupart totalement pathetique

[anonyme26]

Non mais Seb, les films ne resteront que des ADAPTATIONS pour le grand écran (et la plupart du temps pour le grand public), faut jamais comparé un livre et un film c'est comme comparé une baignoire et un vélo. Ce sont deux manière de raconté une histoire, chacune utilisant ses codes et les moyens mise à disposition pour stimulé le lecteur/spectateur.

Le seigneur des anneaux est un très bonne adaptation des romans. Faut pas comparer un roman de 600 pages avec un film de 2h30/3h avec des impératifs de budgets, production, temps et tout ce qui gravite avec le monde du cinéma.

Avec le recul je n'ai pas vu énormément de films basés sur des romans que j'ai lu. Mais le problème quand tu as lu un livre que tu as aimé et qui va être adapté au cinéma c'est que d'une part tu as déjà une vision du roman qui t'es propre. J'ai dévoré Da Vinci Code en deux jours (mauvais exemple le film est une bouse certes), et j'avais le portrait de Langdon dans ma tête, je l'avais imaginé d'une certaine manière comme de nombreuses autres situation/décors dans le film. C'est toujours difficile de satisfaire les lecteurs de l'oeuvre originale.

Après il est clair que de nombreuse adaptation sont ratées (l'empire des loups est une purge comparé au livre de Grangé qui est génial). C'est toujours casse gueule comme démarche. Dis toi que généralement les trois quarts du public cinéma d'une adaptation de bouquin n'ont jamais lu les livres. Je doute que beaucoup ai eu le courage de se taper les trois tomes du seigneurs des anneaux (j'ai lu que le premier pour ma part), ai lu tout les twilights compte tenu de la sortie des films très proches de la sortie des livres et de même pour harry potter.

Comme on dis il vaut mieux lire le livre avant de voir le film quitte à être déçu ça permet de se faire sa propre vision avant de se voir imposé la vision d'un réalisateur.

[seb]

j'suis d'accord avec toi basiquement tu peux pas aimé un film tiré d'un bouquin que tu a lu, a moins que tu fasse ce film toi meme

ce qui me gene le plus c'est les modifications faites a l'histoire, j'suis désolé mais je suis une legende n'a rien a voir mais absolument rien avec le livre c'est meme pas la meme histoire
dans Dracula y a des ajouts pour rendre le tout plus "sexy" nottament la fin qui m'agace

pareil dans le seigneur des anneaux on change les persos, on rajoute des elfes au gouffre de helm etc ...
c'est pas des choses dictées par les contraintes de l'adaptation, c'est juste pour faire plus percutant ou plus j'sais pas trop quoi

tu a lu les twillights, tu a vu la BA du dernier? y a rien qui te choque ? nottament sur la fin ? moi ça me gene

que dans harry potter il zappe certain passage comme tout le mouvement de liberation des elfes de maison ça me derange pas, tu peux pas effctivement tout mettre dedans sinon tu fait des films de 12 heures
pareil dans le seigneur des anneaux le retrait de Tom Bombadil me derange pas non plus