Election du meilleur présentateur de tests rétros!

[Link-Cloud]

Tiens, il y a un point sur lequel j'aimerai revenir. ( ouais ok sinon je ne posterais pas, bien vu :) )

Je ne trouve pas que le concept même de test en vidéo soit vraiment réalisable, c'est pour ça que j'ai eu du mal à considérer la question.
J'ai la sensation que le propre du test c'est justement l'écrit qui permet plus facilement de poser sa réflexion. Contrairement aux vidéos qui s'apparentent à mon avis quelquefois à de la présentation (avec quelques commentaires de rétrospective, et même parfois carrément de contextualisation du jeu - souvent très pertinents d'ailleurs) et d'autres fois à de simples "vidéos de gameplay" (dans lesquelles les commentaires ne servent que vaguement d'illustration à ce qui se passe à l'écran).

Le test d'un jeu s'apparente le plus à la critique d'un livre/film etc je suppose que vous allez être d'accord sur ce point. Et dans ce cas je crois que les vidéos ont un côté plus pédagogique, plus didactique que les tests écrits. Le problème de la vidéo et de l'oral c'est que cela introduit le concept d'émission qu'on ne retrouve pas du tout dans l'aspect "critique" du test. Après c'est peut-être un ressenti personnel. ;)

[Mike]

A mon sens que le texte soit écrit avec des images d'illustration ou que l'auteur fasse sa critique à l'oral au fur et à mesure des captures de vidéos d'illustration, c'est juste pareil mais plus dynamique. Mais je vois vraiment aucune différence, après on peut préférer l'un ou l'autre, mais de là à dire qu'un vidéo test, n'en est pas un, là je suis pas d accord.

Usul master en est l'exemple parfait, le mec écrit ces textes pour avoir une base et un fil conducteur, il se documente, joue aux jeux auxquels il va faire référence, ces captures sont percutantes et toujours en rapport avec ce dont il parle, il y a bien le coté "j'roule ma clope" qui fait amateur et que moi perso je kiffe (rappelons que internet est encore le seul endroit sur cette freakin' planet où on a une liberté de ton à 100%, donc autant en profiter...tant qu'on peut encore...)

Bref Usul, mangez-en c'est bon, je me suis fait son test Sim City ce matin pendant que je bricolais, ben j'ai adoré, en plus exceptionnellement, c'était un 57 min, mais le mec pendant 57 minutes il est intéressant... alors que genre Whawha au bout de 2 minutes il m'emmerde, et le JDG, ben au bout de 3 test t'as fait le tour quoi...

[Link-Cloud]

Quand je parle du test écrit je n'inclus pas les images, je considère qu'elles sont fournies à titre purement complémentaire et non nécessaire pour l'aspect critique du texte. Le testeur peut s'appuyer dessus pour préciser des éléments du jeu ou transmettre certains aspects visuels plus facilement et les expliciter mais c'est surtout utile pour le lecteur, pas pour lui. :)
Je ne sais pas si je suis très clair mais je vois parfaitement ce que je veux dire. :laugh:

Et même pour usul master dont j'ai pu apprécier le style, son concept reprend énormément (volontairement ou non je n'en sais rien, même si et c'est mon avis, peu importe car il n'y peut rien) les propriétés d'une émission. C'est là tout le "problème" (ou plutôt toute sa particularité) du support vidéo. Que ce soit documenté, percutant, pertinent ou que sais-je je ne trouve pas que ce soit exactement la même chose qu'un véritable test, qu'une vraie critique du jeu. J'aime beaucoup les regarder(ça dépend des vidéos of course mais dans l'ensemble ça me plait bien) mais c'est pas pareil quoi. ;) Donc je dis pas que l'un est mieux que l'autre mais je trouve ça simplement différent.
Et très honnêtement dans le milieu du jeu vidéo écrit, pas mal de sites et de journaux (hélas tellement peu par rapport à il y a quelques années) dont les rédacteurs se veulent représentants de la presse spécialisée, extrêmement peu de personnes on l'air "pro" à mes yeux. Pas spécialement une histoire de fric comme on peut le lire parfois (genre paranoïa sur des corruptions pro-M ou pro-S voire rarement pro-N) mais à mon avis une histoire de formation. Je vais pas m'appesantir mais un bon journaliste ou critique n'a pas forcément un vrai passif de gamer et un vrai gamer n'a pas forcément des qualités journalistiques ou critiques.
D'où un manque de crédibilité bien souvent.


Enfin, je pinaille mais c'est pas pour jouer les trouble-fête ou dénigrer leur travail pas du tout. C'est juste pour donner une opinion. J'aime bien débattre de trucs inutiles. ;) :kiss:

[DarKaze]

Le JDG vaincra ;)

[link-tothepast]

Je rejoins complètement Link-Cloud dans le sens où effectivement un Test à l'écrit est très différent d'un test vidéo.
Ce que je reprocherai aux tests en vidéo c'est surtout le fait qu'au delà de donner un avant goût du jeu, la vidéo nous dévoile totalement le jeu. Surtout que dans la plupart des tests vidéo, les testeurs vont jusqu'au bout du jeu.
Ce n'est effectivement plus une critique mais le jeu dévoilé et commenté. Je pense que c'est plus à prendre comme ça que comme une critique. Le mot "test" a pour moi deux sens différents selon qu'il est associé à une vidéo ou à un texte. La seule curiosité qui reste à propos d'un jeu après un test vidéo, c'est le gameplay, même si l'on a déjà le ressenti du testeur.
Visionner un test en vidéo, c'est presque comme y jouer: tu vois les niveaux, les ennemis, les boss etc...

[lawtse2]

sans etre trés objectif car ne connaissant pas beaucoup les autres (mais je m'y met et je donnerai mon avis)
hooooppppppppeeeeeeeeerrrrrrrrrr
il me fait trop marrer ! il vous fait vivre l'action en direct sans compter des hors sujet trop marrant

[lawtse2]

je viens de me mater quelques "joueur du grenier" vraiment pas mal aussi avec quelques vannes a mourir de rire !!

[AnimusInside]

En anglais il y a HC Bailey qui est à mourir de rire pour ceux qui connaissent, je l'ai découvert très récemment en suivant son walkthrough de Illusion of Gaia, vraiment très fort le mec ! :laugh:

Hedge me fait fatigue avec ces "juste" à toutes les sauces.

[mokliv]

joueur du grenier !!!!!

100% naturel

barbie nes

[lawtse2]

En meme temps si on participe a ce site c'est qu'on est passionné de rétrogaming et plus particulièrement des jeux qui nous on marquer par leur qualité dans le passé ! c'est ce qui manque au joueur du grenier des test de bon jeux !

MAIS C EST PAS LE CONCEPT PUTAIN DBOLRDEMERDEMERDEZHJDEZHCUERHFEURBCZEHCBEZUDEZFHRERE

[julens]

pour moi c'est le joueur du grenier

http://www.dailymotion.com/video/xhe4pj ... videogames

Je tuerai whawha un jour.

Hooper je l'aime bien, mais il me fatigue à hurler ou à rire comme un perdu toutes les deux minutes.

[Mike]

Ha ha ha, une bonne console... jaunie et crasseuse à la mort! Il y en a ils ont honte de rien, j'ai pas la prétention de faire des émissions de TV M.Lakav, mais croyez bien que si un jour vous venez à passer dans les locaux d'AGS cela se fera avec des consoles dans un état convenables de préservation.