[NEXT-GEN] Le topic E3 2011 !!

[link-tothepast]

Pour moi voilà le meilleur des résumés de cet E3

http://i.imgur.com/BhYHo.gif

Y'a Sony qui nous présente sa PS Vita qui a l'air de tout déchirer!

[Masterlord]

Même si je trouve que Nintendo n'a pas assuré il faut avouer que ton lien est génial. :laugh:

[Wariodelens]

Quelqu'un a -t-il des nouvelles du jeu PANDORA'S TOWER qui devait voir le jour sur wii a la fin de l'année??

[petor]

Wariodelens écrit:

Quelqu'un a -t-il des nouvelles du jeu PANDORA'S TOWER qui devait voir le jour sur wii a la fin de l'année??

Il n'est pas annocé pour l'europe ? sauf si tu as une info d'une source proche de Nintendo :)
Septembre : Xenoblade
Noel : Zelda SS
Fevrier-mars ça devrait etre The Last Story

[arngrim]

link-tothepast écrit:

arngrim écrit:

Franchement c'est quoi cette console de mer.e!!!
Les mecs ils ont 5 ans de retard niveau graphisme et ils sortent une console qui se met même pas au niveau de la concurrence sans compter qu'elle apporte franchement rien de neuf ni d'innovant...
C'est derniers temps y'a vraiment que la DS qui à apporté un peu de fraicheur (et encore l'ergonomie est à revoir) chez nintendo le reste ne sert pas à grand chose je trouve

Quand même tu peux pas dire ça, s'il y en a bien qui un qui innove dans le tas c'est Nintendo. Après on aime ou on aime pas, mais on ne peut pas dire qu'ils n'inventent rien. Les autres restent ancrés sur des acquis, éditeurs comme constructeurs d'ailleurs. On y va un peu à tatillons tout doucement avec du kinect ou on essaye de faire passer une psp go pour tâter le terrain de l'immatériel.

Moi je dis il n'y a que Nintendo qui à chaque fois a les co**lles de se jeter les deux pieds dans la marre. Et au final les autres suivent, mais derrière.

La question du graphisme est pour moi toute différente. Nintendo ne fait pas du cinéma, mais du jeu vidéo, et par jeu vidéo, il faut entendre divertissement. Dans une politique commerciale (parce que c'est de ça qu'il est question même si je le déplore aussi un peu) ils ont su cibler le segment le plus large, et ce n'est pas celui du graphisme ou du Hardcore gamer, mais du divertissement entre amis, en famille.

Bientôt la HD sera une techno en libre service et bon marché, Nintendo pourra se mettre à niveau sans avoir mis une bille de R&D là dedans. L'innovation n'est [strike]pas[/strike] plus dans le graphisme selon moi.

Je ne dit pas que nintendo n'innove pas mais juste que sur ce coup là ils ont pas innové mais juste utilisé ce qui ce fait depuis un moment maintenant ou du moins ce qui est à la mode...
Franchement la Wii U est une Wii avec les graphisme de la 360 et un ipad en guise de manette...Y'a quoi d'innovant là dedans?
Je pense que nintendo essaie juste de s'en mettre plein les poches et ne fait que se comporter en société capitaliste en laissant de côté ses racines.
Après on peut dire que tout le monde fait ça mais microsoft et sony essaient déjà plus d'innover dans le sens des joueurs sinon qui aurait envie de jouer à leurs jeux "bourrin" comme dirait Petor hormis les gameurs?
Pour ce qui est des psmove et kinect là on peut dire que c'est une réel pas vers la démocratisation mais je pense que c'est juste pour rentabiliser le reste. Et au passage kinect est tout de même plus efficace et innovant que la wiimote ou le psmove même si il est intervenu qu'après coup.

Tu dit aussi qu'il n'y à que nintendo qui se jette dans la marre mais sony à tout de même eu les co..lles aussi d'imposer son bluray et il y avais des risques idem pour microsoft avec le hddvd surtout qu'au final ce format n'as pas été retenu.
Sans compter la politique de prix de microsoft fasse à la concurrence.
Au final tout le monde innove chacun de son côté et à sa manière mais là spécialement je trouve que nintendo n'as pas fait ce qu'il fallait.

[link-tothepast]

Franchement la Wii U est une Wii avec les graphisme de la 360 et un ipad en guise de manette...Y'a quoi d'innovant là dedans?

Le coté innovant que je vois est dans le gameplay en fait, pas forcément dans la technologie. ET c'est bien là où Nintendo se démarque des autres, en tout cas de Sony car effectivement Microsoft marque un gros point avec kinect en terme de gameplay.

Je pense que nintendo essaie juste de s'en mettre plein les poches et ne fait que se comporter en société capitaliste en laissant de côté ses racines.

D'accord avec toi, mais ils essayent de s'en mettre plein les poches tout autant que les autres. On le remarque plus avec Nintendo parce que leurs racines sont plus profondes que chez Sony ou Microsoft. Mais question racine, le retour de licences comme Kid Icarus ou Excite Bike marque tout de même un désir de rappeler les origines.

Tu dit aussi qu'il n'y à que nintendo qui se jette dans la marre mais sony à tout de même eu les co..lles aussi d'imposer son bluray et il y avais des risques idem pour microsoft avec le hddvd surtout qu'au final ce format n'as pas été retenu.

Je vois bien ce que tu veux dire, mais ce n'est pas ce que j'appelle de l'innovation, mais comme je le disais des simples coups d'essai.

Au final tout le monde innove chacun de son côté et à sa manière

Oui c'est vrai mais je trouve simplement que la manière d'innover de Nintendo est plus percutante. Même si elle oublie un peu le joueur, au profit du jeu. Nintendo transforme le jeu vidéo depuis quelques années.
Je reconnais aussi que Microsoft a jeté un gros pavé dans la marre avec kinect.

là spécialement je trouve que nintendo n'as pas fait ce qu'il fallait.

ça c'est une question de point de vue, je respecte totalement.
Et j'ajoute que je ne suis pas du tout un spécialiste, je suis sûrement bien moins connaisseur que beaucoup d'entre vous, surtout dans la matière next-gen. Mon analyse se base uniquement sur ce que je connais de l'histoire et du marché du jeu vidéo. Ensuite j'ai de grosses lacunes sur tout ce qui est technologies et actualité du JV...

Je me rappelle en 2006, juste avant que le trio Wii/xbox360/Ps3 débarque que nous croyions tous que Nintendo allait nous pondre sa dernière génération de consoles avant de se faire éclater par Sony et Microsoft. Je me rappelle que je croyais dur comme fer qu'à la génération suivante Nintendo allait subir le même sort que Sega, et devenir éditeur, mais franchement ils ont bien bluffé tout le monde, parce qu'ils savent non pas forcément appréhender les attentes du joueur d'antan, mais l'évolution du jeu vidéo en fonction des techno disponibles, et l'évolution du public à qui le sjeux s'adressent.
C'est pour ça que je pense que encore une fois, la wii u va bluffer pas mal de monde.

[arngrim]

Histoire d'illustrer mes propos ;)

http://www.jeuxvideo.com/news/2011/0005 ... -wii-u.htm

[jayjay]

d'après ce que j'ai pu voir (et comprendre)
de belles promesses en attente sur 3DS, avec :

un super mario 3DS qui s'annonce superbe, autant au niveau du graphisme que du gameplay (et le retour du costume de castor :))

une nouveau luigi's mansion prometteur, avec des graphismes et des effets de lumière superbes .

et toujours kid icarus et starfox, qui semblent tenir leurs promesses.

bref, va falloir que je fasse des économies...

[arngrim]

Merci aux licences nintendo qui sauvent la mise lol
Ils devraient peux faire comme Sega et ne faire plus que éditeur, au moins au niveau console de salon...

[jayjay]

bah perso, a part leur souci de com vis à vis de la wiiU, ca m'a l'air plutôt pas mal.

[link-tothepast]

arngrim écrit:

Histoire d'illustrer mes propos ;)

http://www.jeuxvideo.com/news/2011/0005 ... -wii-u.htm

Effectivement article intéressant! ;)
Mais bon là pour le coup on est pour de vrai dans du casual...
Je reconnais qu'ils sont forts chez Apple!

[arngrim]

C'est clair et il faut reconnaître aussi que même si elle à plus de fonctionnalités, la solution d'apple reste largement plus chère mais reste un bon concurrent, sans réellement l'avoir prévu...
Pour le coup nintendo ne justifiera sa place que par le catalogue de jeux qu'il fournira, alors il à intérêt à mettre ce qu'il faut!

[petor]

arngrim écrit:

Je ne dit pas que nintendo n'innove pas mais juste que sur ce coup là ils ont pas innové mais juste utilisé ce qui ce fait depuis un moment maintenant ou du moins ce qui est à la mode...
Franchement la Wii U est une Wii avec les graphisme de la 360 et un ipad en guise de manette...Y'a quoi d'innovant là dedans?

Bah pourquoi les 2 autres ne l'ont pas fait avant ? Tout dépend ce que l'on appelle innovant. Une tablette en guise de manette dans le monde du jeux vidéos, c'est quand même une innovation même si ça existe ailleurs. D'ailleurs Iwata le dit dans un "Iwata ask" que la tablette ça fait 3 ans qu'il bosse dessus avant même que les tablettes deviennent "banales" dans notre monde de la consommation. Et niveau gameplay, ça pousse encore l'innovation.

Je pense que nintendo essaie juste de s'en mettre plein les poches et ne fait que se comporter en société capitaliste en laissant de côté ses racines.

C'est la base de toutes les entreprises mais comparé à Microsoft et Sony, Nintendo N'ONT QUE les jeux vidéos pour vivre donc, c'est un peu normal qu'il s'en mette plein les poches. Ils n'inont pas Windows ou le secteur brun pour compenser la vente de console à perte. Et je trouve que pour les racines, ils ne l'ai ont jamais perdu : l'amour du jeux se fait ressentir dans la plupart de leur grosse licence.

[/quote]Pour ce qui est des psmove et kinect là on peut dire que c'est une réel pas vers la démocratisation mais je pense que c'est juste pour rentabiliser le reste. Et au passage kinect est tout de même plus efficace et innovant que la wiimote ou le psmove même si il est intervenu qu'après coup.[/quote]

Psmove est peut etre plus precis que la wimmote + mais au final c'est quoi ? Une Wiimote. Kinect je suis pas d'accord. Un Eye Toy un peu plus poussé sans manette physique on voit le résultat. Des jeux sur rail (oh tient, sur xbox ça passe mieux auprès des gamers que quand c'est sur Wii), une ridiculité bien poussée (oh tient, ça passe mieux sur xbox de faire semblant de courir que de gesticuler comme un con avec une Wii) et une latence des plus perfectibles (il suffisait de voir la conférence de microsoft pour le constater) Kinect n'apportera rien au jeux vidéos à part quelque bonnes idée mais mal exploité. Si Kinect a été refusé par Nintendo c'est qu'il devait bien y avoir une raison et j'ai envie de dire qu'aujourd'hui c'est plutot clair. Kinect c'est bien pour les "casual" mais pas pour les "hardcore".

Tu dit aussi qu'il n'y à que nintendo qui se jette dans la marre mais sony à tout de même eu les co..lles aussi d'imposer son bluray et il y avais des risques idem pour microsoft avec le hddvd surtout qu'au final ce format n'as pas été retenu.
Sans compter la politique de prix de microsoft fasse à la concurrence.
Au final tout le monde innove chacun de son côté et à sa manière mais là spécialement je trouve que nintendo n'as pas fait ce qu'il fallait.

C'est pas des couilels que d'imposer un blu ray dans sa console, c'est marketing et même "juridique" ce qui a été affirmé par les dirigeants de Sony à la sortie de la PS3 dans un journal économiquye que j'avais vu à l'époque. Pour le cote marketing c'était et c'est encore aujourd'hui une facon de vendre sa console avec un lecteur DVD performant et bon marché pour la PS 2 et pareil avec le Blu Ray pour la PS3. Si à l'époque de la PS2 le dvd n'était pas inclus, les chiffres ne serait peut etre pas les même et la Dreamcast aurait le succés qu'elle aurait du avoir; pareil pour le bluray de la PS3 qui est arrivé sur le marché alors que le HD Vidéo en était à ses début. Beaucoup d'amis qui ne sont pas des joueurs ont acheté uyne PS2 et PS3 pour leur lecteur bon marché. Après pour le "juridique", c'est que Sony veut faire passer ces consoles pour des "ordinateurs multimédias" et non pour une console et niveau exportation, la taxe n'est pas la même et ils se battent pour ça et on peut considérere que tout ce qu'il peuve y mettre bah il le mette. On parie que la PS4 embarquera un lecteur BLU-Ray nouvelle génération qui est en train de se préparer ?

On peut reprocher pas mal de chose à Nintendo mais je constate toujours que c'est eux qui lancent les idées et qu'ils sont toujours copié par la suite et le meilleur exemple est cette génération de console là ou SOny et Xbox ne croyaient pas à la détection de mouvement si s'ont mis mais en retard... En visionnant les conférence je me suis dit "ils font tout un pataquesse sur Kinect le move que Nintendo va les prendre à revers en disant : la détection c'est fini place à autre chose !" et ça marchera encore

[Aivon]

de toute facons les hardcore joue au stick B)

[Masterlord]

Innover c'est bien mais ce n'est pas forcément mieux. :whistle:
J'ai la Wii (car j'aime les licences Nintendo) mais dès que je peux utiliser la manette classique je le fais. :)
Je ne vois pas pourquoi ils veulent absolument innover dans le gameplay, en quoi jouer avec une manette est mal. Surtout pour faire de la détection de mouvement pas terrible terrible (pour ne pas dire foireuse). :whistle:
Pour en venir aux copiteurs d'innovations (Sony et Microsoft pour ne pas les citer) je ne trouve pas ça choquant. Tout à été copié, et tout se copiera et ce n'est pas un mal, ça fait avancer les choses. ;)
Les Pro-N, Pro-S, et Pro-M sont stupides. Vous achetez pas des action mais des consoles, pour jouer. :)
Je suis Pro-JeuxVideo. :laugh: