[DEBAT] L'état de la presse vidéoludique

Un sujet pour débattre sur ce sujet épineux, surtout ces derniers temps, mais commun à d'autres médias.

Nous avions parlé dernièrement de la platitude extrême d'une grande partie des Youtubers sur la Paris Games Week.

Dernièrement également, une affaire de censure dans la presse videoludique sur Eurogamer.net : http://www.dailymotion.com/video/xumr6p ... videogames

Et aujourd'hui, le coup de grace sur Eurogamer.fr : http://www.eurogamer.fr/articles/2012-1 ... lack-ops-2
Test de Call of Duty Black Ops 2 rédigé par...un ancien chef de projet chez Activision. Ceci dit, il se défend plutôt bien dans les commentaires, faut lui rendre ça.

[Skate]

Un sujet pour débattre sur ce sujet épineux, surtout ces derniers temps, mais commun à d'autres médias.

Nous avions parlé dernièrement de la platitude extrême d'une grande partie des Youtubers sur la Paris Games Week.

Dernièrement également, une affaire de censure dans la presse videoludique sur Eurogamer.net : http://www.dailymotion.com/video/xumr6p ... videogames

Et aujourd'hui, le coup de grace sur Eurogamer.fr : http://www.eurogamer.fr/articles/2012-1 ... lack-ops-2
Test de Call of Duty Black Ops 2 rédigé par...un ancien chef de projet chez Activision. Ceci dit, il se défend plutôt bien dans les commentaires, faut lui rendre ça.

c'est assez effrayant, à bien y penser, mais finalement pas si surprenant, hélas =/

ceci dit, les commentaires sont à mon grand étonnement tous pertinents et c'est vrai que le bougre se défend bien.

[link-tothepast]

J'ai perdu beaucoup de temps hier à soir à lire les commentaires de cet article, et je ne trouve pas du tout que l'auteur se défende bien.
Au contraire il s'enfonce et au lieu d'essayer de prendre en compte l'opinion de son lectorat (qui est tout à fait légitime) il fait bloc avec vraiment peu d'arguments. Et d'ailleurs même Moulinex défend plutôt mal sa rédaction.

Ensuite je ne vais pas rentrer dans leur polémique, qu'ils se démerdent. Je n'ai pas joué à CoD BO 2, et je n'y jouerai certainement pas. Et est-ce que l'auteur avait des intérêts cachés à encenser le jeu dans son article ?
A mon avis le testeur est juste un fan du genre, et je pense qu'il est sincère dans son test et dans sa note. Mais il DOIT reconnaître, que le fait d'avoir bossé plusieurs années chez Activision lui fait perdre sa crédibilité de testeur, surtout lorsqu'il met une note de 10/10 pour les fans du genre et 9/10 pour "les autres".

Evidemment qu'il allait se faire accueillir son article. Encore qu'il n'y ai pas pensé sur le coup je veux bien. Ensuite qu'il lutte dans les commentaires avec son pote Moulinex et qu'il refuse de reconnaître qu'il y a eu boulette... Je trouve ça con et surtout ça les dessert encore plus. Moulinex encore a su faire avancer le problème. Mais Julien Chevron aurait mieux fait de reconnaître qu'il y avait eu maladresse, parce que très vite dans les commentaires le problème n'est même plus de savoir si l'article est de bonne foi ou non, mais de faire entendre à l'auteur que ses lecteurs se sentent légitimement abusés. Et "je ne vois pas pourquoi" n'est pas une réponse très respectueuse.

Voilà pour le lien que tu as balancé JNS.

Je reviendrai sur ce sujet pour parler d'autres aspects de la presse vidéo ludique, mais là je m'arrête pour ce pavé.

[PstyleZ]

oué je pense aussi que le mec est sincère mais ce qu'il se passe dans 100% des cas quand il s'agit d'un test/review/chronique (et encore plus quand c'est un blockbuster) c'est que parmis la foultitude de testeurs possible c'est toujours ceux qui ont préféré le jeu qui s'en occupent, et tout le monde est content.
Tout le monde se souvient d'une époque ou absolument aucun jeu ne choppait une note inférieure à 14 sur JV.com à moins d'être vraiment fini à la pisse et ces connards m'en ont fait acheté de la daube !

[Geawin]

Tout le monde se souvient d'une époque ou absolument aucun jeu ne choppait une note inférieure à 14 sur JV.com à moins d'être vraiment fini à la pisse et ces connards m'en ont fait acheté de la daube !

Maintenant c'est plutôt l'inverse

[elbarto]

La critique est un débat sans fin (cinéma, musique, photos, JV...) Un critique est une personne qui a certaines connaissances dans un domaine et qui donne son avis sur un sujet, un bon critique donnera des arguments censés et justifiera ses commentaires.Donc forcément on ne peut pas être toujours d'accord avec les choix d'un critique mail il est là pour faire avancer le débat, avancer des arguments. Partant de ce constat, je trouve qu'aujourd'hui, la critique du jeux vidéo ne rime plus à rien, tous les critiques ont des liens plus ou moins étroit avec l'industrie du JV, principalement par la publicité, de plus, même si je ne suis pas un grand spécialiste, il n'y a pas pas de "grands" critiques de jeux vidéo comme il peut y en avoir dans d'autres domaines artistiques, les articles sont souvent mal écrits et ont peu d'intérêts en dehors de la description du jeu...

Pour ce qui est de la presse, d'ici 2-3 ans il n'y aura plus grand monde tant le contenu de ces magazines n'apporte rien par rapport au grands site du JV. Pour moi les 2 seuls revues qui sont intéressantes sont IG Mag et Pix'N Love, qui apportent quelque chose de différent avec du contenu.

C'était l'analyse du jour

[seb]

"la critique est aisé mais l'art est difficile"

c'etait la citation du jour

[minimoi]

Ouai de nos jour la presse vidéoludique n'est pas au mieux.
Dans un sens elle se rapproche de la presse généraliste (pour les lien avec les politiques ou les grandes boites).
Pour moi il faut connaitre le testeur afin de savoir lire entre les ligne et de savoir la réelle valeur du jeux (je regarde jv.com perso).

[elbarto]

Moi aussi je regarde JV.com mais comme pour tout, je ne suis pas toujours d'accord avec eux, par exemple ils on mis 07/20 à Rez sur Dreamcast...

[Kikosaurus]

Partant de ce constat, je trouve qu'aujourd'hui, la critique du jeux vidéo ne rime plus à rien, tous les critiques ont des liens plus ou moins étroit avec l'industrie du JV, principalement par la publicité

Personnellement, je ne suis sponsorisé par aucune boîte et écris mes tests avec amour, les cuis au feu de bois et mes royalties sont très réduites (depuis 1883 a été moins porteur que je ne l'espérais).

Je suis un testeur artisanal.

Usul : « La presse jeu vidéo est un milieu consanguin ! »

http://ragemag.fr/usul-la-presse-jeu-vi ... gueulasse/


Amen.

[Kikosaurus]

Usul : « La presse jeu vidéo est un milieu consanguin ! »

http://ragemag.fr/usul-la-presse-jeu-vi ... gueulasse/


Amen.

Ce qu'il dit est très intéressant et assez juste. Ce que je lui reprocherais, c'est de s'aventurer sur le terrain politique : pas que je considère ses positions comme mauvaises (je ne veux pas faire de commentaires sur ce qui touche au politique), mais vu la popularité qu'il a auprès de pas mal de jeunes, j'ai peur que ceux-ci fassent des amalgames et reprennent la pensée d'Usul en l'assénant comme vérité absolue sans même avoir réfléchi.

Précise un peu ta pensée, je ne comprends pas trop.

[Kikosaurus]

Précise un peu ta pensée, je ne comprends pas trop.

Il parle de politique dans cette interview. Le truc, c'est qu'une certaine proportion du public d'Usul est assez jeune et n'a donc pas une culture politique affûtée. Ce que je crains, c'est que cette proportion, voyant qu'Usul dit certaines choses sur la politique, le prenne en modèle "parce que c'est Usul et qu'il est intelligent". Et donc, que ces jeunes (je dis "jeunes" parce que je pense que ce sont les premiers concernés, mais d'autres plus âgés peuvent aussi tomber dans ce travers) se réapproprient ce qu'a dit Usul sans y réfléchir, sans l'analyser, et sans se poser de questions.

On sent bien sur sa sensibilité politique, même dans ses videos, mais je trouve pas qu'il se répend trop là dessus cette ITW pourtant.