[SITE] Castlevania.retrogaming.fr

[ledenezvert]

Polop !!

@Joluz : il m'est difficile de te répondre pour la fréquentation car les statistiques que j'ai concernent le nombre de clics, pas le nombre de visiteurs Donc il suffit que quelqu'un découvre mon site et le visite un peu pour que le chiffre décolle... Alors que ça ne fait qu'une seule personne au final !

Ensuite, comme je n'ai pas fait de pub à part sur FR (je compte davantage sur le bouche à oreille pour le moment, je ne sais pas vraiment me vendre et moi et les réseaux sociaux ça fait 2 ), vous êtes mon principal public pour le moment ; et ça me va bien d'ailleurs car je ne vois pas trop l'intérêt à ce qu'il y ait beaucoup de visiteurs s'il n'y a pas grand chose à voir (ce qui est le cas pour le moment), c'est beaucoup de bruit pour rien, et le risque c'est que les gens ne reviennent pas, et c'est bien ce qui serait décourageant pour moi.

Le site a tout juste 3 semaines, il a le temps de grandir en terme de fréquentation, ce n'est pas un souci pour le moment (même si ça me fait très plaisir quand je vois que les gens viennent et me motive à proposer du "bon" contenu^^).

[kementari]

salut Ledenezvert,
je suis pas trop Castlevania, mais j'ai mis le lien de ton site sur mon blog, des fois que ça intéresse quelques personnes passant par là
Tu es motivé, le contenu de ton site grandit de jour en jour, et ce qualitativement donc je me fais aucun soucis pour le bouche à oreilles

A pluche !

[ledenezvert]

Polop !!

Merci pour le coup d'pouce, Kem

J'te rendrais bien la pareille mais comme mon site dépend de FR (donc les partenaires sont communs aux 2 sites), c'est Link qui doit trancher la question, même s'il m'a donné un double des clés de FR

[kementari]

tkt, je demande rien en échange vu que je ne m'occupe plus autant qu'avant de mon blog

[Masterlord]

Polop !!

P'tite question à ceux qui lisent le site : en regardant un peu les statistiques, je me rends compte que mon analyse de LoS n'est guère suivie ; est-ce que c'est parce que le sujet ne vous intéresse pas ou parce que vous attendez que tout soit publié pour la lire ?

Personnellement je la lis, mais je trouve qu'un découpage en tant de parties est une erreur. Déjà parce qu'en temps que lecteur journalier (càd qui lit les articles le jour de la sortie) c'est frustrant, mais aussi parce que quand plus tard, elle sera complètement sortie, je ne vois pas un lecteur cliquer sur 30 liens pour avoir une critique complète, il va se lasser. Enfin c'est ce que je pense.

Et puis "[....] (partie 38)" c'est un peu ridicule, ça me rappelle les premières heures du streaming.

Je pense qu'une sortie en trois parties aurait été mieux, une pour Castlevania : Lords of Shadow, une pour Castlevania : Lords of Shadow - Mirror of Fate, et une pour Castlevania : Lords of Shadow 2 (original non ?).

Après la saga Lords of Shadow tu sais aussi bien que moi que c'est pas ça que les fans préfère, c'est plutôt le contraire. Je pense que t'auras plus de succès quand tu posteras des trucs sur Castlevania : Symphony of the Night et ses 45645754554754645 copies made in IGA.

[ledenezvert]

Polop !!

Personnellement je la lis, mais je trouve qu'un découpage en tant de parties est une erreur. Déjà parce qu'en temps que lecteur journalier (càd qui lit les articles le jour de la sortie) c'est frustrant, mais aussi parce que quand plus tard, elle sera complètement sortie, je ne vois pas un lecteur cliquer sur 30 liens pour avoir une critique complète, il va se lasser. Enfin c'est ce que je pense.

Et puis "[....] (partie 38)" c'est un peu ridicule, ça me rappelle les premières heures du streaming.

Je pense qu'une sortie en trois parties aurait été mieux, une pour Castlevania : Lords of Shadow, une pour Castlevania : Lords of Shadow - Mirror of Fate, et une pour Castlevania : Lords of Shadow 2 (original non ?).

Je me suis bien évidemment posé la question du découpage ; si 26 parties ménagent le lecteur (et le suspense ), n'en faire que 3 aurait été beaucoup trop long ; au lieu de cliquer pour arriver à la partie suivante, les articles auraient été d'une longueur interminable et auraient certainement encore + rebuté le lecteur qu'autre chose Alors que là, j'édite le sommaire et la fin des articles au fur et à mesure de la parution en incluant les liens des articles publiés, ce qui fait qu'il est + aisé de s'y retrouver ou de lire à son rythme. Bref, c'est la façon la + agréable que j'ai pu trouver de présenter mon analyse de LoS sur le long terme, mais je conçois parfaitement qu'elle ne puisse convenir à tout le monde, surtout à ceux qui la lisent au fur et à mesure comme toi

Après la saga Lords of Shadow tu sais aussi bien que moi que c'est pas ça que les fans préfère, c'est plutôt le contraire. Je pense que t'auras plus de succès quand tu posteras des trucs sur Castlevania : Symphony of the Night et ses 45645754554754645 copies made in IGA.

Certes, surtout que FR est mon public principal pour le moment, ce sont les vieux jeux qui intéressent davantage, et ça je m'y attendais Mais les fans de Metroidvania peuvent attendre car je compte traiter les épisodes dans l'ordre

[Exelo]

car je compte traiter les épisodes dans l'ordre

Ce qui est une bonne idée !

En faisant ainsi, je pense qu'il serait intéressant d'appuyer quelque peu sur les évolutions en tous genres qu'a subit la série au fil des épisodes ? Mais je pense que tu y songeais déjà.
En tout cas, pour quelqu'un qui découvre Castlevania comme moi, je trouverai ça intéressant !

[RyoXYZ]

Yop,

J'ai commencé la lecture de l'analyse de la saga LoS. Je ne partage pas l'avis de Masterlord sur le découpage : seulement 3 parties aurait donné de long pavés à lire pas toujours digestes. Après les avis seront divergents sur ce point.

Au niveau du contenu, le choix de ne pas vouloir révéler trop de choses te limite finalement dans ton analyse : elle s'arrête là où les vrais questions et révélations commencent, et c'est pour moi fort dommage, j'ai un peu du mal à y trouver mon compte. Ayant fini LoS et Miror of fate, je lis facilement entre les lignes, mais quelqu'un qui n'a pas fait les jeux sera, à mon avis (et ça n'engage que moi), un peu paumé et n'aura finalement pas grand chose à tirer de cette analyse. Faudrait l'avis de ces gens là pour savoir

En terme de forme : c'est très bien écrit comme tout le reste des articles

PS : J'ai été agréablement surpris du parallèle entre Gabriel et Anakin Skywalker auquel tu fais allusion : c'est un sujet auquel j'ai déjà beaucoup réfléchi étant également un grand fan de Star Wars (pas seulement des films, j'ai une bonne connaissance de ce qu'on appelle "l'univers étendu Star Wars"). J'avais d'ailleurs dans l'idée d'écrire un petit truc là dessus, ton site est peut être l'occase de le faire et d'avoir un bon endroit pour le publier. Si ça t'intéresse fais-le moi savoir

[ledenezvert]

Polop !!

@Exelo :

Yop,

J'ai commencé la lecture de l'analyse de la saga LoS. Je ne partage pas l'avis de Masterlord sur le découpage : seulement 3 parties aurait donné de long pavés à lire pas toujours digestes. Après les avis seront divergents sur ce point.

Au niveau du contenu, le choix de ne pas vouloir révéler trop de choses te limite finalement dans ton analyse : elle s'arrête là où les vrais questions et révélations commencent, et c'est pour moi fort dommage, j'ai un peu du mal à y trouver mon compte. Ayant fini LoS et Miror of fate, je lis facilement entre les lignes, mais quelqu'un qui n'a pas fait les jeux sera, à mon avis (et ça n'engage que moi), un peu paumé et n'aura finalement pas grand chose à tirer de cette analyse. Faudrait l'avis de ces gens là pour savoir

En terme de forme : c'est très bien écrit comme tout le reste des articles

En effet, ne pas trop en dire sur le scénario m'a restreint dans le développement de ma réflexion, j'en suis bien conscient. Mais mettre des balises spoilers partout serait horrible, d'où mon choix. Comme tu dis, il faudrait l'avis de quelqu'un ne connaissant pas la trilogie pour savoir si c'est compréhensible pour un non-initié

PS : J'ai été agréablement surpris du parallèle entre Gabriel et Anakin Skywalker auquel tu fais allusion : c'est un sujet auquel j'ai déjà beaucoup réfléchi étant également un grand fan de Star Wars (pas seulement des films, j'ai une bonne connaissance de ce qu'on appelle "l'univers étendu Star Wars"). J'avais d'ailleurs dans l'idée d'écrire un petit truc là dessus, ton site est peut être l'occase de le faire et d'avoir un bon endroit pour le publier. Si ça t'intéresse fais-le moi savoir

Pas de souci, ça m'intéresse beaucoup même !














Et sinon, ça vous intéresse une analyse de Castlevania sur NES ?

[Masterlord]

Polop !!

En effet, ne pas trop en dire sur le scénario m'a restreint dans le développement de ma réflexion, j'en suis bien conscient. Mais mettre des balises spoilers partout serait horrible, d'où mon choix. Comme tu dis, il faudrait l'avis de quelqu'un ne connaissant pas la trilogie pour savoir si c'est compréhensible pour un non-initié

Après c'est une analyse et non un test, donc pour un public averti non ?

[ledenezvert]

Après c'est une analyse et non un test, donc pour un public averti non ?

Polop !!

En effet, on peut voir ça comme ça. Si personne n'y trouve son compte, je reprendrais peut-être quelques points litigieux pour les étoffer dans le futur... Enfin, avant ça j'ai bien d'autres analyses à faire

[ledenezvert]

Polop !!

Mise à jour du jour un p'tit article sur Simon Belmont, demain midi ouvrira la section "Trucs & astuces" (Castlevania sur NES ouvrira le bal des vampires), et mercredi j'inaugure une autre nouvelle section qui devrait plaire aux retrogamers Stay tuned !

[Acerbatus]

Ah cool une biographie pour chaque personnage

[ledenezvert]

Polop !!

Replongez-vous dans les tests de la presse spécialisée à la sortie des jeux : pour commencer logiquement, aujourd'hui (re)lisez ce qu'on disait de Castlevania sur NES... en 1989 !

Note aux (rares) lecteurs de l'analyse de la trilogie LoS : j'interromps la publication des dernières parties le temps de jouer au DLC Revelations qui tarde à sortir (sic) et de rédiger qq chose dessus

[Smalljack]

C'est rigolo car c'est à cause/grâce au test de Castlevania sur NES dans Tilt que j'ai acheté une NES à l'époque !

Je crois que c'est un des tests que j'ai le plus lu et relu pour patienter avant d'avoir le "droit" d'acheter la console...
J'avais 14 ans en 1989 et mes parents n'ont accepté de m'acheter la NES qu'après que je sois arrivé
à vendre mon Amstrad CPC 6128 accompagné de sa centaine de jeux...

Autant dire qu'à l'époque, je n'avais pas le choix et j'ai toujours regretté d'avoir du vendre mon
bon vieil Amstrad pour pouvoir jouer à mon premier Castlevania