Les Retrogamers se retrouvent au comptoir pour parler de tout et de rien.

#31292 par Robiiin
07 Mai 2011, 11:47
J'avais jamais entendue parler de ce metier :D

#31807 par asde88
10 Mai 2011, 21:19
Et bien il faut de tout ^^
Hum non pas facile de sortir un tableau d'un musée national...enfin bon après je dis pas...de toute façon je préfère largement travailler pour les particuliers ; c'est beaucoup plus agréable.

#31866 par kazeus
11 Mai 2011, 09:23
je me doute bien que ce n'est pas facile!c'était un clin d'oeil au film "une nuit au musée" ;)

#32616 par Bazinga
17 Mai 2011, 14:29
Pour ma part : Développeur

#32634 par AGP
17 Mai 2011, 16:44
Doctorant !
Dans le photovoltaïque pour être plus précis.

#32635 par arngrim
17 Mai 2011, 16:50
Et tu cherche quoi dans le photovoltaïque? Un moyen de stocker l'énergie?

#32636 par AGP
17 Mai 2011, 17:25
Nope, je travaille au niveau de la cellule même, de la mise au point de nouveaux procédés pour augmenter leurs rendements.

#32639 par arngrim
17 Mai 2011, 17:38
Loin de moi l'idée de dénigrer ton travail, mais à qui cela sert d'augmenter le rendement du photovoltaïque si on ne peut pas stocker l'énergie?
Les professionnels se plaignent déjà des problèmes de surtension que cela génère dans le réseau électrique alors à quoi cela va-t-il servir?

ps: je précise que je ne critique pas, au contraire cela m'intéresse beaucoup ;)

#32652 par AGP
17 Mai 2011, 19:02
Pour des raisons de coûts simplement.

Si tu augmentes le rendement, tu as besoin de moins de cellules/panneaux pour avoir une même quantité d'énergie. Donc moins de matériaux, moins de procédés, etc.
Donc moins cher au final. Ainsi tu peux abaisser le coût du photovoltaïque pour le rendre réellement compétitif face aux autres formes d'énergie.

#32654 par ycar25
17 Mai 2011, 19:12
ça peut être intéressant .

car je crois qu'un panneau solaire crée plus de pollution à sa conception qu'il en fait réduire pour l'instant :silly: :laugh:

#32663 par AGP
17 Mai 2011, 19:24
Tout dépend de la technologie utilisée.
Si c'est un panneau à base de cellules de silicium (qui représente plus de 90% du marché), c'est faux.

Selon le fabricant il faut entre 1 et 5 ans pour qu'il soit "écologiquement rentable". Sachant que sa durée de vie moyenne est de 30 ans (et va jusqu'à plus de 40 ans).

#32667 par ycar25
17 Mai 2011, 19:28
humm , il me semble que pour la fabrication on utilise du trifluorure d'azote qui est 17 000 fois plus nocif que le dioxyde d'azote .

#32676 par AGP
17 Mai 2011, 19:52
Dans le procédé standard, on utilise pas de NF3.
Après il existe peut être des industriels qui l'ont dans leur process, mais de façon classique non.

#32679 par ycar25
17 Mai 2011, 20:01
boah j'te chambre ;) de toute façon y en a partout

téléphones tactiles , tablettes tactiles , écrans plats , d'ordis ....

après je sais pas si c'est pire qu'une centrale qui nous saute à la gueule :laugh:
ou tous les produits qu'ont répands en masse dans nos campagnes depuis 30 ans et qu'on s'tape dans la bouffe , mais shuuut .

#32687 par Shadop
17 Mai 2011, 20:33
Sans compter que si le rendement arrive à évoluer, même avec les baisses aux aides de l'état cela redeviendra d'actualité (comme à l'apogée) :D

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités