Le Forum des cartoucheurs* : Discussions générales sur les jeux et consoles rétros.
*cartoucher : action jouer à des jeux rétros
#153505 par ivankaiser
16 Mai 2013, 14:16
PstyleZ a écrit:
ivankaiser a écrit:Moi j'ai fait une collection contra et un mec du forum m'a copié :whistl:




c'est pour ça que t'as viré les photos de ta collection, pour pas te faire copier ? ça va les chevilles :lol:



non j'ai mis mes photos pour lancer la section des collections privées. Là elles ne servaient plus à rien. J'ai viré les photos de tout les forums. ça me soule, moi je veux parler jeux, pas de tune. Avant on te posait des questions pour savoir si un jeu était bien, maintenant on te demande combien il coute et ou tu l'as eu... ça me soule.

Pareil quand y a une soirée, et que tu as certaines personnes dans la meme pièce ça parle que tune tune tune... Du coup je vois que ça déteint sur moi et que je commence à parler tune... Et j'ai pas envie de devenir un vieux gars de la spéculation.


sinon je me suis inscrit sur le forum belge, l'article était trop bon. Il est sympa le gars qui l'a écrit ?
#153506 par Guryushika
16 Mai 2013, 14:22
Pour ce que j'ai dialogué avec lui ouais il est cool, mais j'ai toujours eu du mal à participer activement sur deux forums à la fois (j'ai le bulbe rachidien d'un poulet), du coup je ne connais pas super bien les membres de là-bas.
#153509 par anonyme26
16 Mai 2013, 14:43
ivankaiser a écrit:
PstyleZ a écrit:
ivankaiser a écrit:Moi j'ai fait une collection contra et un mec du forum m'a copié :whistl:




c'est pour ça que t'as viré les photos de ta collection, pour pas te faire copier ? ça va les chevilles :lol:



non j'ai mis mes photos pour lancer la section des collections privées. Là elles ne servaient plus à rien. J'ai viré les photos de tout les forums. ça me soule, moi je veux parler jeux, pas de tune. Avant on te posait des questions pour savoir si un jeu était bien, maintenant on te demande combien il coute et ou tu l'as eu... ça me soule.

Pareil quand y a une soirée, et que tu as certaines personnes dans la meme pièce ça parle que tune tune tune... Du coup je vois que ça déteint sur moi et que je commence à parler tune... Et j'ai pas envie de devenir un vieux gars de la spéculation.


sinon je me suis inscrit sur le forum belge, l'article était trop bon. Il est sympa le gars qui l'a écrit ?


je peux comprendre même si perso j'adorais mater les photos de tes triptyques :/
#153524 par BigOup
16 Mai 2013, 16:10
ivankaiser a écrit:C'est sur qu'on ne peut pas etre au four et au moulin.

France retrogaming c'est tip top comme forum, quand tu es accepté...


Quoi ? Y'a que des tarlouses ici ! C'est pour ça que je me suis inscrit, moi les jeux je m'en tape.
#153529 par anonyme26
16 Mai 2013, 16:20
BigOup a écrit:
ivankaiser a écrit:C'est sur qu'on ne peut pas etre au four et au moulin.

France retrogaming c'est tip top comme forum, quand tu es accepté...


Quoi ? Y'a que des tarlouses ici ! C'est pour ça que je me suis inscrit, moi les jeux je m'en tape.


C'est les tarlouses qui t'ont fait venir alors :p
#153537 par OBowser
16 Mai 2013, 17:24
rezga55 a écrit:
OBowser a écrit:
LordSuprachris a écrit:« Bonjour, je me présente, kèkè, je commence une collection Zelda, j’achète tout ce que vous avez. », t’es que le 50000ème en Europe à vouloir faire ça, un peu d’originalité ne ferait pas de mal…


C'est tellement vrai ...


Je vais pas me metttre à collection les Resident Evil pour être original, je m'en cogne de l'avis des autres, j'aime la saga zelda donc je la collectionne, peut importe la manière dont les autres personnes voit cela, désolé si je ne suis pas un originale. Cette phrase est complètement conne désolé.
Originalité mes couilles oui, faut s'adapter aux tendances du rétro pardon je savais pas, attendais je revend ma collection N64 et je fais une collection de tout les pongs post années 85 c'est plus original... non mais sérieux quoi. Chacun choisi de collectionner comme il l'entend bordel, j'ai pas besoin de l'avis des autres pour savoir quoi collectionner


ivankaiser a écrit:Moi j'ai fait une collection contra et un mec du forum m'a copié :whistl:


Bah, dis-donc c'est ma fête. :mrgreen:

Rezga, moi aussi je fais les Zelda ( et les Contra aussi :whistl: ), ce n'est pas le soucis. Comme dans tout,il y a des classiques sur les lesquels ont ne pas faire l'impasse.

J'ai cité cette phrase parce que je peux comprendre son exaspération même si la manière dont il l'exprime sonne vraiment élitiste et méprisante.

Disons, que certains joueurs se mettent à "collectionner" certaines grosses licences au détriment de jeux moins connus qui devraient en toute logique intéresser un collectionneur, et à fortiori un joueur (l'exemple d'Aero The AcroBAt).

Selon moi collectionner va de paire avec un enrichissement de sa culture vidéoludique, ce qui implique de découvrir des pépites méconnus ou des jeux un peu marginaux au sein de l'industrie. C'est une question de curiosité, de passion vivante.

Donc, je maintiens qu'il existe un lien fort entre collection et originalité. Il ne s'agit pas de faire dans l'originalité pour faire dans l'originalité. D'ailleurs, une collection Zelda peut être originale.

J'espère que vous comprenez que je ne défend pas une position de puriste qui méprise les nouveaux venus dans la collection (je suis moi-même un nouveau venu).

Malgré cela, je ne suis pas tout à fait satisfait de la position relativiste qui consiste à dire que toutes les collections se valent. Je trouve qu'il y a des collections bandantes qui reflètent bien la personnalité du bonhomme et d'autres plus passe-partout.
Quand tout le monde collectionne la même chose, c'est juste chiant.
#153563 par ledenezvert
16 Mai 2013, 18:55
Polop !!

ivankaiser a écrit:C'est sur qu'on ne peut pas etre au four et au moulin.

France retrogaming c'est tip top comme forum, quand tu es accepté...


Genre t'es pas accepté ici :roll:

OBowser a écrit:Rezga, moi aussi je fais les Zelda ( et les Contra aussi :whistl: ), ce n'est pas le soucis. Comme dans tout,il y a des classiques sur les lesquels ont ne pas faire l'impasse.

J'ai cité cette phrase parce que je peux comprendre son exaspération même si la manière dont il l'exprime sonne vraiment élitiste et méprisante.

Disons, que certains joueurs se mettent à "collectionner" certaines grosses licences au détriment de jeux moins connus qui devraient en toute logique intéresser un collectionneur, et à fortiori un joueur (l'exemple d'Aero The AcroBAt).

Selon moi collectionner va de paire avec un enrichissement de sa culture vidéoludique, ce qui implique de découvrir des pépites méconnus ou des jeux un peu marginaux au sein de l'industrie. C'est une question de curiosité, de passion vivante.

Donc, je maintiens qu'il existe un lien fort entre collection et originalité. Il ne s'agit pas de faire dans l'originalité pour faire dans l'originalité. D'ailleurs, une collection Zelda peut être originale.

J'espère que vous comprenez que je ne défend pas une position de puriste qui méprise les nouveaux venus dans la collection (je suis moi-même un nouveau venu).

Malgré cela, je ne suis pas tout à fait satisfait de la position relativiste qui consiste à dire que toutes les collections se valent. Je trouve qu'il y a des collections bandantes qui reflètent bien la personnalité du bonhomme et d'autres plus passe-partout.
Quand tout le monde collectionne la même chose, c'est juste chiant.


C'est surtout que l'originalité (ou l'envie d'originalité) ne vient pas forcément de suite. Hormis les collectionneurs de longue date (ou ceux qui le sont devenus sans s'en rendre compte), c'est la nostalgie (ou l'effet "madeleine de Proust") qui amène les gens à (r)acheter des vieux jeux et/ou vieilles consoles en premier lieu. L'appellation "collectionneur" est trop galvaudée de nos jours ; je pense qu'à un moment ou un autre on passe outre la fibre nostalgique pour en justement arriver à la collection si les 1ers émois se confirment, et qu'inconsciemment ou non on cherche à acquérir une certaine légitimité - pour soi d'abord voire pour les autres ensuite - afin que dans notre esprit les termes "collection" et "collectionneur" acquièrent leurs lettres de noblesse d'une certaine manière, de sorte qu'on y voit déjà soi-même quelque chose de + "hiérarchisé" qu'un amoncellement de jeux et de consoles (ce que j'ai personnellement du mal à voir dans certaines "collections" ici ou ailleurs au passage), et c'est là que la notion d'originalité (ou de spécificité) fait son apparition à mon sens.

Aussi, le "problème" n'est pas de collectionner uniquement/surtout autre chose que des grosses licences pour être "original" mais bien de trouver sa voie - si je puis dire - pour se satisfaire et s'y retrouver soi-même. A partir de là, une collection "personnelle" parle aux autres, je veux dire autrement qu'en terme(s) quantitatif et/ou pécuniaire, et sort du lot pour être justement perçue comme propre à un collectionneur. Mais je pense que la façon de présenter sa collection joue également dans la perception de celle-ci :roll:
#153616 par ycar25
16 Mai 2013, 22:40
ouai sur d'la neo geo même pas propre sur lCD c'est d'la rolls en mode rats de nos jours :lol: même la pc engine fait mieux :whistl:
quand est ce que tu nous fais voir ta collec xbox au fait groju ? :mrgreen:
#153687 par OBowser
17 Mai 2013, 14:56
Ce serait plutôt : "Jamais goûté, Little John ...mais je te crois sur parole."
#153716 par anonyme26
17 Mai 2013, 17:10
ledenezvert a écrit:Polop !!

ivankaiser a écrit:C'est sur qu'on ne peut pas etre au four et au moulin.

France retrogaming c'est tip top comme forum, quand tu es accepté...


Genre t'es pas accepté ici :roll:

OBowser a écrit:Rezga, moi aussi je fais les Zelda ( et les Contra aussi :whistl: ), ce n'est pas le soucis. Comme dans tout,il y a des classiques sur les lesquels ont ne pas faire l'impasse.

J'ai cité cette phrase parce que je peux comprendre son exaspération même si la manière dont il l'exprime sonne vraiment élitiste et méprisante.

Disons, que certains joueurs se mettent à "collectionner" certaines grosses licences au détriment de jeux moins connus qui devraient en toute logique intéresser un collectionneur, et à fortiori un joueur (l'exemple d'Aero The AcroBAt).

Selon moi collectionner va de paire avec un enrichissement de sa culture vidéoludique, ce qui implique de découvrir des pépites méconnus ou des jeux un peu marginaux au sein de l'industrie. C'est une question de curiosité, de passion vivante.

Donc, je maintiens qu'il existe un lien fort entre collection et originalité. Il ne s'agit pas de faire dans l'originalité pour faire dans l'originalité. D'ailleurs, une collection Zelda peut être originale.

J'espère que vous comprenez que je ne défend pas une position de puriste qui méprise les nouveaux venus dans la collection (je suis moi-même un nouveau venu).

Malgré cela, je ne suis pas tout à fait satisfait de la position relativiste qui consiste à dire que toutes les collections se valent. Je trouve qu'il y a des collections bandantes qui reflètent bien la personnalité du bonhomme et d'autres plus passe-partout.
Quand tout le monde collectionne la même chose, c'est juste chiant.


C'est surtout que l'originalité (ou l'envie d'originalité) ne vient pas forcément de suite. Hormis les collectionneurs de longue date (ou ceux qui le sont devenus sans s'en rendre compte), c'est la nostalgie (ou l'effet "madeleine de Proust") qui amène les gens à (r)acheter des vieux jeux et/ou vieilles consoles en premier lieu. L'appellation "collectionneur" est trop galvaudée de nos jours ; je pense qu'à un moment ou un autre on passe outre la fibre nostalgique pour en justement arriver à la collection si les 1ers émois se confirment, et qu'inconsciemment ou non on cherche à acquérir une certaine légitimité - pour soi d'abord voire pour les autres ensuite - afin que dans notre esprit les termes "collection" et "collectionneur" acquièrent leurs lettres de noblesse d'une certaine manière, de sorte qu'on y voit déjà soi-même quelque chose de + "hiérarchisé" qu'un amoncellement de jeux et de consoles (ce que j'ai personnellement du mal à voir dans certaines "collections" ici ou ailleurs au passage), et c'est là que la notion d'originalité (ou de spécificité) fait son apparition à mon sens.

Aussi, le "problème" n'est pas de collectionner uniquement/surtout autre chose que des grosses licences pour être "original" mais bien de trouver sa voie - si je puis dire - pour se satisfaire et s'y retrouver soi-même. A partir de là, une collection "personnelle" parle aux autres, je veux dire autrement qu'en terme(s) quantitatif et/ou pécuniaire, et sort du lot pour être justement perçue comme propre à un collectionneur. Mais je pense que la façon de présenter sa collection joue également dans la perception de celle-ci :roll:


Je rejoins le breton !

Je n'ai pas une culture très étendue, quand je lis ivan qui parle de jeux SFC, PstyleZ qui parle de la SNES ou de la GB ou Jim qui parle de la NES, la majorité de ce qui ressort ce sont des jeux que je ne connais pas :D

Après encore faut il que cela m’intéresse, je vais pas me lancer dans les jeux SFC bien underground, pas que je n'aime pas ça, juste que ça ne m’intéresse pas. Je prend ce qui me plait et le même dans un coin de ma tête pour ma culture mais ça ne va pas fo, j'ai découvert tout un tas de trucs mais ça me donne pas forcément envie d’acquérir le jeu en question. Ma collection ne reflète pas forcément mes connaissances vidéoludiques et inversement :). Et là ou denez tape pile dans le mille c'est que entre un gars qui va récupérer les zelda car il apprécie la franchise et veut y rejouer, et un mec qui va aller taper dans du beat em all SFC, ou du shoot sur megadrive, ou de la baston sur neo geo, on touche plus du tout à la même sphère...

La encore on en revient à l'amalgame entre rétrogameur et collectionneur de vieilleries :) et ou link nous invite à consulter son point de vue sur les différents profils ;)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités