[CINEMA] Le topic des salles obscures !

[Masterlord]

On a pas du voir le même film alors, c'est tellement rocambolesque, WTF, et inutile au final... c'est juste une grosse phase "Jackson se tripote avec de la 3D pour remplir 2h30 de flim"

Fixed.
Ça vaut pour les deux films bien évidemment.

[Arvester]

Les trolls qui se changent en pierre à la lumière du soleil, ça c'est l'univers de Tolkien, ça cadre parfaitement avec un conte pour enfants. Le dragon qui garde un trésor fabuleux, c'est l'univers de Tolkien et ça cadre aussi avec les contes pour enfants.
Une douzaine de nains qui virevoltent dans des tonneaux dans un torrent en furie, en se passant une ou deux armes à la volée pour se défendre contre une centaine d'orques, pendant que des elfes sautillent sur leur tête et enchaînent les headshots à l'arc, l'un des nains accumulant des rebonds incontrôlés de son tonneau de berge en berge avec une précision diabolique de manière à écraser un orque à chaque rebond, ça cadre pas du tout avec l'univers de Tolkien ^^ Dans ces deux films les elfes sont des combattants tellement abusés que s'ils avaient été aussi forts durant la bataille du Gouffre de Helm, leur petit contingent aurait suffit à tenir la forteresse et les humains auraient pu se poser dans un coin et faire la sieste...

Sérieux, cette scène et plusieurs autres, c'est juste du "oh hai, look, I has 3D *fapfapfap*"

Mais la 3D est pas trop mal faite, je t'accorde ce point


[edit]: Masterlord a posté durant la conception du pavé, j'suis assez d'accord: c'est un film pop-corn, faut le prendre comme tel. Il n'y a pas des masses de ressemblances avec le livre.

[anonyme26]

Vu le loup de wall street hier... un tuerie, Dicaprio monstrueux, Scorcese au meilleur de sa forme, un de ses meilleurs films, largement au niveau de Casino et des Affranchis

[DrMMX]

Les trolls qui se changent en pierre à la lumière du soleil, ça c'est l'univers de Tolkien, ça cadre parfaitement avec un conte pour enfants. Le dragon qui garde un trésor fabuleux, c'est l'univers de Tolkien et ça cadre aussi avec les contes pour enfants.
Une douzaine de nains qui virevoltent dans des tonneaux dans un torrent en furie, en se passant une ou deux armes à la volée pour se défendre contre une centaine d'orques, pendant que des elfes sautillent sur leur tête et enchaînent les headshots à l'arc, l'un des nains accumulant des rebonds incontrôlés de son tonneau de berge en berge avec une précision diabolique de manière à écraser un orque à chaque rebond, ça cadre pas du tout avec l'univers de Tolkien ^^ Dans ces deux films les elfes sont des combattants tellement abusés que s'ils avaient été aussi forts durant la bataille du Gouffre de Helm, leur petit contingent aurait suffit à tenir la forteresse et les humains auraient pu se poser dans un coin et faire la sieste...

Sérieux, cette scène et plusieurs autres, c'est juste du "oh hai, look, I has 3D *fapfapfap*"

Mais la 3D est pas trop mal faite, je t'accorde ce point


[edit]: Masterlord a posté durant la conception du pavé, j'suis assez d'accord: c'est un film pop-corn, faut le prendre comme tel. Il n'y a pas des masses de ressemblances avec le livre.

Chacun son avis comme on dit. Beuacoup de critiques sont très très partagés sur le film donc bon. Chacun à sa vision du film.

[anonyme26]

bon juste pour le principe, je veux bien qu'on tape sur P.J. et ses films mais faudrait comprendre le sens de l'expression "ADAPTATION POUR LE CINEMA" une bonne fois pour tout, contrairement à "TRANSPOSITION POUR LE CINEMA"

faut vraiment que les gens arrêtent de dire qu'une adaptation est mauvaise parce qu'elle respecte pas l'oeuvre d'origine. Ça va à l'encontre même du principe de l'adaptation.

[Masterlord]

Personnellement n'ayant pas lu le livre je ne critique pas l'adaptation mais bien le film en lui même.

[anonyme26]

Personnellement n'ayant pas lu le livre je ne critique pas l'adaptation mais bien le film en lui même.

je suis bien d'accord, mais dire la scène des tonneaux n'est pas dans le livre c'est nimp pour moi ça n'a aucune valeur critique je trouve, par contre sur le fait que c'est une séquence WTF, un peu trop grosse, et surtout avec un côté beaucoup trop hollywood je suis d'accord.

Le problème avec le hobbit, c'est que la trilogie SDA à eu tellement de succès qu'il est difficile d'en faire abstraction. Le problème à la base est que le livre le hobbit n'a pas du tout le même ton que le seigneur des anneaux, mais il est impossible ou presque de s'émanciper du ton plutôt sombre des premiers films :/

[BigOup]

J'ai bien aimé le second Hobbit, pourtant j'ai lu le livre de Tolkien.
Faut le prendre, comme le dit Rezga, une adaptation au cinéma.

On aurait pu avoir pire aussi hein, Uwe Boll à la place de PJ ça l'aurait fait !

[Masterlord]

Il aurait eu le bon gout de faire un seul film de 1h30 au moins.

[DrMMX]

Il aurait eu le bon gout de faire un seul film de 1h30 au moins.

ATTENTION SPOILER !

A la base ça devais être Guillermo Del Toro qui devais réaliser la trilogie, les 2 premiers tirés du Roman et le 3éme sera une pure invention, comme un passage entre Le Hobbit et Le Seigneur des Anneaux, dans le 1er volet du Hobbit on vois clairement que Tolkien veut essayer de faire un mélange entre LSDA & Le Hobbit , alors que dans le 2éme, on vois clairement qu'il a pris le choix de tracer une ligne plus vers LSDA que de rester fidèle au Roman, je pense qu'il a fais le bon choix, tenir le roman en 2 films ça aurais étais beaucoup trop long, et je trouve que l'ajout de Legolas n'est pas une mauvaise chose, du moins pour moi vue que l'on en apprend un peu plus sur son histoire. Et vue que le 3éme sera peut-être transition vers LSDA, cela veut sûrement dire qu'il commence déjà à tracer les lignes dans Smaug. Après j'ai sûrement tors, mais tenir le 3éme volet uniquement sur l'attaque de Dale me semble terriblement court pour faire un film de 2h30, surtout qu'il y'a une révélation majeur dans le Hobbit par rapport au 'Nécromancien', et que dans LSDA Gandalf fais comme si de rien n'étais. Ca me semblerai hyper bizarre que certaines questions ne soient pas soulevés dans le 3éme volet après l'attaque de Dale. Et 1h30 pour seulement le Hobbit aurait-étais trop peu aussi.

Voilà mon avis Global sur la façon de réaliser Le Hobbit de Tolkien, pour ma part je trouve le 2éme, comme dis plus haut, plus réussis car sûrement moins d'attentes que le 1er, et j'espère vraiment que le 3eme sera une bonne surprise.

Dites ce que vous en pensez! Ca pourrais être sympa.

[ledenezvert]

Polop !!

@DrMMX :

Vu comment PJ a déjà rallongé la sauce du roman dans les deux premiers volets, je ne vois pas ce qui l'empêcherait de tenir 2h30 ou 3h sur le dernier ; compte un quart d'heure pour se relancer dans l'action, une bonne demie heure avant que Smaug n'expire une dernière fois, une bonne vingtaine de minutes avant que tout le monde ne vienne quémander les richesses de la montagne, entre quarante minutes et une heure de bataille des Cinq Armées ; l'inconnue réside dans surtout dans le dénouement de l'intrigue du Nécromancien, et on n'est pas à l'abri d'un épilogue à la SdA non plus

[Exelo]

Dicaprio monstrueux

C'est clair ... il va devenir un monstre de Hollywood c'est sur, pareil que DeNiro et tout ça ... Il s'améliore vraiment de film en film c'est incroyable (pourtant de base, je suis pas méga fan) mais franchement dans le Loup de Wall Street, il m'a cloué.

Scorcese au meilleur de sa forme, un de ses meilleurs films, largement au niveau de Casino et des Affranchis

Pareil, totalement d'accord. D'ailleurs, tu a l'air d'assez bien connaitre la filmo de Scocese, tu placerai le dernier comment par rapport aux Infiltrés ? Je me suis posé la question car il est vraiment très bon quoi, mais les Infiltrés c'est toujours resté le top de Scorcese pour moi, maintenant je remet en question ... :/

[takopix]

je vais me faire des ennemis mais j'ai préféré la trilogie originale Infernal Affairs au remake de Scorcese. Bien que son film soit bon, il n'a pas la profondeur de la trilogie.

edit : je parle du film Les Infiltrés, pour ceux qui ne savent pas qu'il s'agit d'un remake

[anonyme26]

Popopopopoppo, j'interviens.

A la base oui c'est Del Toro qui devait faire le film, je dis le film car à l'origine, il devait faire un seul, par la suite et vu que les producteurs lui cassaient les couilles, ils ont décidé de faire un diptyque. Le temps passe, Del Toro galère... et au final il se rend compte qu'il ne pourrai jamais imposer sa vision du truc, il demande de l'aide à P.J. et au final claque la porte car il se rend compte qu'il ne pourra jamais faire le film qu'il veut et surtout... qu'il n'a pas les épaules pour ce genre de projet... Je vous invite à voir les makings of pour vous rendre compte que ce genre de film, faut vraiment avoir des couilles vu les équipes qu'il faut gérer, l'organisation militaire à mettre en place etc.

P.J. récupère le projet, du coup la production est tout de suite plus gentil avec le mec du seigneur des anneaux. Et la P.J. dis : on va refaire une trilogie, et on va appuyer le lien avec le seigneur des anneaux on va rajouter des trucs et tout et tout.

Le choix de la trilogie est discutable, après P.J. voulait absolument ajouter des clins d'oeil, des liens avec SDA voilà. Pour les passages rajoutés après faut bien meubler le mec ne sait plus faire des films de moins de 2h30 depuis un moment

@Exelo : devenir un grand d'hollywood ? mais il est déjà depuis un moment tu sais, avec tout les rôles de fou qu'il a fait ces 5 dernières années je sais pas ce qu'il te faut. Dicaprio c'est le meilleur acteur de sa génération, ce mec n'aura jamais d'oscar malheureusement car il pisse sur l'académie des Oscars et depuis le temps qu'il aurait du en avoir un maintenant je pense qu'il ne le voudrait même de reconnaissance de la part de ces langues de putes ^^

[Mik3]

Deja dans Titanic (qui l'a surtout revelé apres romeo + juliette), au dela du fait qu'il etait presque formaté le beau gosse des midinettes, il est très très bon et il a en plus su sortir de son image et faire les bon choix (gangs of new york et arrete moi si tu peux).

Sinon dans un mois, c'est la sortie de Gravity en Bluray, hâte de de le voir sur petit écran voir ce que ça donne ^^