@Joluz : Yep, fallait pas chercher trop loin.
The Bartman a écrit:Perso je conseillerai quand même de passer sur du 32" de meilleure qualité pour le même prix. À moins d'avoir un recul énorme. Et 1080p ça ne fait pas tout, si à coté le contraste est infâme, les couleurs ternes etc... Mais je sais bien que certains n'y sont pas aussi sensibles que moi.
Non mais on est entièrement d'accord le traitement de l'image fera la qualité de cette dernière, juste qu'une dalle 1080p c'est la base de tout téléviseurs en 2016, même des plus pourris. Alors acheter un téléviseur HD à 250 balles c'est pas vraiment un bon choix... C'est un peu comme si tu me disais en 2006 ouais j'ai acheté un lecteur VHS à 50€, mais vas-y trouve moi un lecteur Bluray à moins cher...
Perso mon téléviseur 40" je l'ai payé 650€ (il me semble) en 2012 et il a toujours une très bonne image, donc j'imagine que pour 300-400€ aujourd'hui on peut avoir du très bon matos, surtout à l'aube de la 4K.